Fórum U Pramene

 Portál: www.upramene.cz   E-mail: rival@upramene.cz

Bleší trh U Pramene
Novinka: MMS2 Maxi  Bleší trh U Pramene
     
    Aktuálně:  Probíhá migrace "Fóra U Pramene" na výkonnější server. Nahlašte prosím nalezené chyby...    
 
Právě je pát 18 říj 2019 10:41

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 52 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Matematické nástroje v praxi
PříspěvekNapsal: pon 22 črc 2013 10:38 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
Nenechte se rušit od tajuplných indukčností, jen přikládám prostou drobotinu, kterou jsem teď vysvětloval svým známým...

Zjištění hloubky studny (nebo čehokoliv jiného) pomocí vhozeného šutru - měřením doby, než dopadne

Změří se čas od hození šutru do chvíle, kdy dopadne.
Doba letu šutru se hodí do tohodle vztahu a máte hloubku díry.

Srdečný pozdrav všem
posílá Adam.

P.S.: Na hmotnosti šutru nezáleží (pouze neházet ptačí pírko, které si po cestě slušně zarandí s odporem vzduchu). :D


Nejste registrován nebo přihlášen, takže nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Matematické nástroje v praxi
PříspěvekNapsal: pon 22 črc 2013 10:48 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
adam.benda píše:
Zjištění hloubky studny (nebo čehokoliv jiného) pomocí vhozeného šutru - měřením doby, než dopadne

U velmi hlubokých studen je vhodné zohlednit i to, že se zvuk od dopadu šutru loudá k vašim uším poměrně pomalu a výpočet hloubky studny by mohl být zkreslený.
V případě zájmu odvodím vztah, který loudavost zvuku zohledňuje a lze tak poměrně přesně zjistit hloubky i velmi hlubokých studen nebo jiných převýšeních.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Matematické nástroje v praxi
PříspěvekNapsal: pon 22 črc 2013 18:26 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: sob 30 črc 2011 14:25
Příspěvky: 205
Karma:
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 31
Ziskaná ocenění: 12
Myslím, že u studní s malou hloubkou by bylo potřeba i korekce reakční doby, než po zvuku dopadu člověk zmáčkne tlačítko na stopkách.


Nahoru
 Profil Zobrazit autorovy stránky  ICQ 
 
 Předmět příspěvku: Studna
PříspěvekNapsal: stř 24 črc 2013 21:44 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
Igi píše:
Myslím, že u studní s malou hloubkou by bylo potřeba i korekce reakční doby, než po zvuku dopadu člověk zmáčkne tlačítko na stopkách.

To už nechávám jako čistě individuální záležitost. Nezmínil jsem to, protože je tam víc příležitostí na vznik odchylky - např. v souladu mezi uvolněním kamene z ruky a stisknutím startu stopek.

Tu korekci reakční doby při dopadu kamene bych případně realizoval tak, že od změřeného času se odečte zhruba 0,2 sekundy.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Intenzita mag. pole dle délky štosu
PříspěvekNapsal: pon 24 bře 2014 10:27 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
Jelikož jsem objevil chybu ve vztahu ( zde 25. příspěvek o intenzitě pole štosováním magnetů ), vystavuji OPRAVU a zároveň nabízím i trochu jiné (snad lepší) pojetí.

V dávném příspěvku mám vztah, do kterého se mi nějakým nedopatřením dvakrát připletlo "+1". Omlouvám se za tuto celkem zbytečnou chybu. Zároveň trochu couvám od takového pojetí, že jsem mluvil o přídržné síle. Měl bych v souvislosti s těmito vztahy spíš uvádět přímo velikost magnetické indukce. Tudíž, tady je oprava. V obrázku, i v PDF.

Poznámka: Tento výpočet obsahuje také jeden nepatrný zjednodušující princip, aby se to dalo vůbec "lidsky" počítat. Pokud byste chtěli super-přesné vztahy, začaly by se tam vyskytovat o dost složitější vzorce a zase tak moc odradit vás nechci... :D


Nejste registrován nebo přihlášen, takže nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Tento příspěvek od adam.benda ocenili: 2 lajos (pon 24 bře 2014 14:51), martin11 (stř 26 bře 2014 17:59)
  Rating: 6.25%
Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Příliš nepřesné...
PříspěvekNapsal: pát 28 bře 2014 12:30 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
Vážení, v posledních dnech jsem zkusil vzít výpočet intenzity pole dle délky magnetu (viz předchozí příspěvek) jinou metodikou a sice způsobem "super-přesného počítání", abych si ověřil, jak moc zjednodušený a jak moc nepřesný je postup, který jsem v předchozím příspěvku publikoval. Je mi to moc líto, ale výsledky moc potěšující nejsou. Ten odvozený vztah a zmíněný postup je příliš nepřesný.

Logaritmický nárůst magnetické indukce s rostoucí délkou válcového magnetu je naprosto v pořádku, tedy tvar té křivky je zcela v pořádku, ale konkrétní čísla tu rostou s délkou magnetu mnohem víc, než by měla. Rostou doslova nepřijatelně. Omlouvám se tedy za tuto "zradu". :(



Tento příspěvek od adam.benda ocenil: Slavek Krepelka (pát 28 bře 2014 13:28)
  Rating: 3.13%
Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Lžička v hrnku
PříspěvekNapsal: stř 08 dub 2015 11:42 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: čtv 15 bře 2007 13:03
Příspěvky: 1726
Karma: 20 
Bydliště: Praha
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 170
Ziskaná ocenění: 263
,,Nalévej tu horkou vodu do hrnečku přes lžičku! Ať to nepraskne!"

Kolik z nás tohle už slyšelo a kolik z nás to přímo říká?
Kolegové v práci to na mě nedávno zkusili taky, čímž mě pak vyhecovali, abych jim to trochu osvětlil/spočítal atd.

Tedy, když se nalévá horká voda do hrnečku, přes lžičku to má smysl hlavně v tom, aby se proud vody rozptýlil a aby tedy nějaké jedno konkrétní místo v hrnečku neodneslo nával horké vody příliš prudce a příliš mohutně. Od tohoto místa by se pak mohla rozjet prasklina, jelikož hrneček by nestíhal dostatečně rychle vyrovnávat teplotu s horkou vodou. Rozptýlený proud vody způsobí, že na materiál hrnku působí v jednotlivých místech menší množství horké vody a k vyrovnávání teplot pak dochází jemněji.

Druhým hlediskem je tvrzení, že lžička částečně odebere z horké vody teplo, voda se lžičkou ochladí, díky čemuž hrnek nepraskne. V praxi však lžička vodu ochladí jen velmui mírně. Udělal jsem hodně zrychlený výpočet, na základě čehož jsem zjistil, že sama lžička (která má původně pokojovou teplotu) ochladí nalitou horkou vodu zhruba o max. 3 °C, což je poměrně nepatrné zchlazení a hrnku tohle zase tolik nepomůže. Takže lžička je dobrá hlavně k tomu, že se to dá nalít přes ní a lze tak rozptýlit proud horké vody, ale účinek samotného ochlazení lžičkou je velmi malý.

Níže připojuji ten rychlý výpočet. Některé veličiny jsou tam dost zjednodušené, třeba uvařená voda nemá přímo 100 °C, ale zhruba 95 °C atd., ale celkově je to hodně nastřelené, takže jsem detaily moc neřešil.


Nejste registrován nebo přihlášen, takže nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.



Tento příspěvek od adam.benda ocenili: 3 poota (stř 08 dub 2015 11:52), Slavek Krepelka (stř 08 dub 2015 12:03), vrabco (ned 12 dub 2015 9:03)
  Rating: 9.38%
Nahoru
 Profil   
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 52 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Google [Bot], MSN [Bot]


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Portal: Stargate Portal 3.2.0 © 2005 - 2010 Michael O'Toole


Český překlad – phpBB.cz
Copyright Rival a spol. 2005 - 2011