Efektivní elektrolýza

[Slavek Krepelka]

Slavku, Já ti už teda vůbec nerozumím. ....

To bude mít Ilemek radost. Moc se omlouvám , ale skutečně jsem popletl elektronvolt a to s elementárním Bohrovým nábojem elektronu. Takže děkuju Emane, žes to nepustil.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[E_man]

Právě se na stránkach E-Cat Worldu Franka Aclanda (také autora písně "Reason To Smile") http://www.e-catworld.com/2014/03/solar ... 0-claimed/ objevila zpráva, že dosud neznámá firma Solar Hydrogen Trends Inc http://www.solarhydrogentrends.com generuje vodík z vody s účinnosti (COP) blížící se 500 !!
Podle tohoto protokolu z ledna letošního roku http://www.solarhydrogentrends.com/SHT_ ... 0_test.pdf a podle informací z jejich velmi stručné stránky by při příkonu 500W měli umět za hodinu generovat 2797 kubických stop (cca 79m3) vodíku za hodinu. V protokolu uvádějí napětí okolo 4V a proudu takřka 100A s průměrným obsahem kyslíku okolo 3% a "podivným" průměrným výskytem dusíku přes 4%.
Podivným říkám proto, že mi to (jak jinák) připomíná BLP proces, kde KNO3 je jeden z uváděných katalyzátorů hydrina. Vzhledem k obrovskému COP= cca500 bych si tipnul na použití jiného kovu než draslíku a nabízí se mi tady zinek s daleko větším katalytickým potenciálem než draslík. Tak uvidíme jestli se z toho něco vyklube.

[Ilem]

Hledal jsem od nich nějaký patent a našel tohle:
The hydrogen reactor actually turns 1 liter of water into 1kg of hydrogen! While this flies in the face of today's basic science where even a 5th grader knows that 1 liter of water contains 111.11 grams of hydrogen and 888.89 grams of oxygen -- nevertheless, numerous performance tests, including Airkinetics Inc., a prominent EPA-certified national emissions testing specialist, measured the output reactor at 50 ACFM with 93.1% Hydrogen content. Je to na těchto stránkách http://www.esolarenergynews.com/2014/03 ... gy+News%29
Pro neangličany - generátor produkuje z litru vody 1 kg vodíku, ačkoli každý ví, že litr vody obsahuje 111,11 g vodíku a 888,89 g kyslíku

[E_man]

...Pro neangličany - generátor produkuje z litru vody 1 kg vodíku, ačkoli každý ví, že litr vody obsahuje 111,11 g vodíku a 888,89 g kyslíku

Ileme díky za odkaz a pátrání. Díky tomu to zatím odkládám do fantasmagorií, až se o tom podaří zjistit něco více. Někdo, někde keca!

P.S. Skoro bych se klonil k tomu, že to někdo na těch stránkách "eSolarEnergyNews" totálně skonil, protože na stránkách "Solar Hydrogen Trends, Inc" tam nic takového není!
Možná úmyslně, možná neúmyslně. Kdoví jestli nejsme svědky informační a desinformační války.

P.P.S. 2797 kubických stop H2 je 79,2 m3 H2 má hmotnost 7,124kg (a vyrobím je z 63,66kg vody)
Uvádějí cenu výroby 1,8USD/2797 foot3 což je 1,8/7,124=0,2527 tedy právě těch cca 25 centů na kg vodíku jak uváději na těch samých stránkách. To, že 1kg H2 vyrobili z 1kg vody je na stránkách eSolarEnergyNews jejich totální zkreslení!

[E_man]

Další odkaz na tuto událost je na stránkách PRwebu http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11640463.htm který se chlubí tím, že slouží k podávání informací pro více než 30000 firem.
O té pitomosti s produkci 1kg vodíku z 1 kg vody tam také není ani zmínka. Kloním se i podle diskuse na E-Cat Worldu, že to zkreslení vzniklo na stránkách eSolarEnergyNews.

[pbn]

O té pitomosti s produkci 1kg vodíku z 1 kg vody

Existuju techniky pri ktorých "premenu" vody v celom jej objeme len na vodík nie je až taký velký problem dosiahnuť. Tieto techniky sa v schválených vyučovacích osnovách nenacháchajú takže sa v týchto oblastiach fyzikálnej chemie oficialne ani nelaboruje. Z neoficialných zdrojov vieme že npr. taká "Mendelejevova tabulka prvkv" podla zjednocujúceho principu vesmírného poriadku vyzerá uplne ináč ako tá čo je zverejnovana oficialne v takmer každej učebnici chemie. Ak nechceš zvádzať z cesty i tých čo hladajú, prosiť ťa nabuduce sa nevyjadruj k veciam o ktorých si len myslíš že niečo vieš.

Uděleno varování za osobní napadání. (To bychom si tu moc nepodiskutovali, že?) SDK

[Slavek Krepelka]

O té pitomosti s produkci 1kg vodíku z 1 kg vody ...

No. Ani ortodoxní vědisté nemají problém tvrdit, že všechny složitější elementy mají svůj původ ve vodíku, že vznikaly za nesmírných tlaků a teplot při agregaci vodíkových oblaků do hvězd. Také docela jistě prokázali, že transmutace (čti atomový rozklad, takže fission) alespoň některé izotopy různých kovů dokáže přeměnit jak relativně pomalu, tak relativně rychle, více méně samovolně na jednodušší izotopy, některé s trochou pošťouchnutí. Stejně tak nemaj problém s jadernou fúzí vodíku na helium, i když zde mají problém se "studenou" fůzí a popřípadě s dalšími fúzemi složitějších elementů, i když se jim daří vyrábět alespoň přechodné formy přetěžkých transuranů a v podstatě uměle tvořených elementů.

Vrátíme-li se k té první části, že všechny elementy jsou poskládané z vodíku za pomoci hromady energie v nějakých podobách, není důvod se domnívat, že za nějakých podmínek nelze rozštěpit (byť i nějakou kaskádou transmutací), jakýkoli prvek zase až na základní vodík, za uvolnění spousty energie v nějaké formě. Otázka je spíše jak na to, než zda-li to jde, či ne, a to se může zrovna týkat i rozkladu, tedy transmutace kyslíku na vodík, takže na ilo vodíku z kila vody. Takže

S laskavým pozdravem, Slávek.

[E_man]

...Existuju techniky pri ktorých "premenu" vody v celom jej objeme len na vodík nie je až taký velký problem dosiahnuť. ...

Ona ta "pitomost" má minimálně 2 roviny. Tá první, ze které vycházím já je v tom, že jedna firma tvrdí nějakou skutečnost o produkci vodíku u jiné firmy, která ale takovou skutečnost vůbec neuvádí a navíc ani jiná firma, která o tom píše také ne. Proto informaci od té firmy ("eSolarEnergyNews") považuji za zkreslující informací (pitomost) aniž bych teď polemizoval jestli to možné je nebo není. A jestli mi alespoň jeden důvod ukáže, že to je pitomost neztracím čas hledáním dalších důvodů.
Druhá rovina na kterou se necítím být dostatečně erudovaný je, z čeho by jsi hradil hmotnostní schodek mezi atomem kyslíku a vodíku. Protože diskuse na toto téma nespadá do tohoto vlákna, zavéď prosím nové vlakno a jistě najdeš sparing partnera, se kterým to proberete včetně těch vesmírných pořádků.
Mášli nějaký nápad jak na elektrolýzu, vodík, a pod. pak sem s tím. Já jsem toto vlákno nezaložil a necítím se kompetentní určovat o čem se tady bude diskutovat. Já si ale vyhražují právo účastnit se jen té diskuse, o kterou mám zájem.

[django1]

Někdo tu psal, že u elektrolýzy nezávisí na napětí. Ano i ne. V jednom a témž elektrolytu je to pravda.

Pokud budeme zkoušet různé roztoky, najdeme různé hodnoty rozkladného napětí ( hodnoty i výpočet lze najít na netu ).

Pokud do roztoku ponoříme elektrody ze správného materiálu, vznikne galvanický článek. Kdyby tento článek měl vyžší napětí než je rozkladné, stačí dolívat vodu a čistit, nebo měnit elektrody a máme zdroj brownova plynu.

Není to nereálné - takový výrobník vodíku má každý doma. V suchém alkalickém článku ( třeba tužkové baterii ) dochází k uvolňování vodíku na uhlíkové elektrodě. Ten následně reaguje s burelem na vodu aby nedocházelo k polarizaci elektrody. Nicméně jedná se o reálný jev.

[E_man]

Tak před chvíli jsem objevil na E-Cat worldu zprávu, že zakladatel a šéf Solar Hydrogen Trends pan Konstantin Balakiryan (typicky americké jméno) se nechal slyšet viz článek "Solar Hydrogen Trends CEO Konstantin Balakiryan Comments on Hydrogen Production Process" http://www.e-catworld.com/2014/03/solar ... n-process/ k jejich vodíkovému generátoru, který má název “Symphony 7A”.
V podstatě říká, že nebude zveřejňovát v médiích žádné výsledky, dokud nebudou publikovány ve vědeckých žurnálech.
V dalším pak říká následující:

However, in order for you to understand what a great discovery GOD gave to us all please try to find answers
in the following questions:
Nicméně, abyste pochopili, jak velký objev nám BŮH dál, pokuste se najit odpovědí na následující otázky:

1. If the working substance in the reactor is water, how come the output is almost only hydrogen?
Jestliže pracovní médium v reaktoru je voda, jak to že výstupem je takřka pouze vodík?

2. After splitting water where do molecules of oxygen disappear?
Kam se poděly molekuly kyslíku po rozštěpení vody?

3. What role in stunning efficiency of “Symphony 7A” plays a collective excitation of nucleons in the nuclei of atoms of oxygen?
Jakou roli při nesmírné účinnosti reaktoru “Symphony 7A” hraje kolektivní vybuzení částic atomového jádra kyslíku?

4. Is it possible at a rate of 0.5 kW energy hour and at operating temperature 60 degrees centigrade, to have a nuclear fission and fusion?
Je možné s příkonem 0,5KW za hodinua pracovní teplotou 60°C provádět nukleární štěpení a fůzi?

5 . To produce 1kg of hydrogen it is necessary to split 9 liters of water, then how or in what way in this hydrogen reactor “Symphony 7A”, it takes only 1 liter?
Když k produkci 1kg vodíku je zapotřebí 9 litrů vody, jak nebo jakým způsobem může vodíkový reaktor “Symphony 7A” spotřebovávat pouze 1 litr?

Sincerely,
Konstantin Balakiryan
PhD, Professor

Tak. Já tady končím. Možná by nám mohl odpovědět pan Bílek z Xnergie?
Je-li to vše pravda, pak ta rychlost příštího vývoje bude daleko strmější, než jsem si ve své nejbujnější fantazii představoval!?

P.S. Můj opravdu privátní názor zatím je, že srandičky, na ty si pana Balakiryana užijeme !.

[Slavek Krepelka]

Animálnosti přesunuty do vlákna animálnosti http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 88#p127188 a pepana jsem opět zabanoval. SDK

[E_man]

Protože se k otázkam pana Balakiryana vyskytlo několik spekulcí, jak by to mohla fungovat, objevil se záhy komentář podepsany panem Balakiryanem v tomto znění:

I'm an old, conservative and old fashion man.
So I can't break the tradition of the scientific community which I belong to for more than
40 years.
Jsem starý, konzervativní a staromódní člověk. Proto memůžu porušit tradici vědecké komunity, ke které patřím již více než 40 let.

I ask all participants to wait a little more for theoretical justification for anomalous
processes that occur in hydrogen reactor "Symphony 7A".
All the data that we have published is within statistical error of 2-3%.
Žádám všehny zůčastněné, aby ještě chvíli posečkali na teoretické potvrzení neobvyklých procesů, které se vyskytuji ve vodíkovém reaktoru "Symphony 7A". Všechna data, která jsme publikovali jsou v rozsahu statistické chyby 2-3%.

As you know every scientist cherishes its scientific reputation and his life .
Result of 1Lit. of water = 1 kg of hydrogen is a Damoklov sword for our reputation (sharp sword hovering over our heads), our lives and the lives of people we love. We are not stupid to risk the most valuable things we have.
Jistě je vám známo, že každý vědec si chrání svoji reputaci a svůj život.
Výsledek že 1Litr vody = 1 kg vodíku je Damoklův meč pro naší reputaci (ostří meče vznášejícího se nad našimi hlavami), naše životy a pro životy naších milovaných. Nejsme blázni, abychom riskovali to nejcennější co máme.

To understand how serious this is, please remember the fate of Stanley Meyer,
Andrea Puharich and Francisco Pacheco, as well as a dozen other mysterious
deaths of researchers working on the hydrogen problem.
Jak je to vážné, vzpomeňte si na osud Stanley Mayera, Andrey Puhariče a Francisco Pacheceo, či spoustu záhadných úmrtí výzkumníků pracujících na problému vodíku.

For all those who we throw the challenge, their own profits are more important than
happiness that will bring humanity Great Hydrogen Revolution .
Tolik pro ty, jejichž osobní prospěch je důležitější než štěstí, které přinese lidctvu Velká Vodíková Revoluce.

Sincerely,
Konstantin Balakiryan
PhD, Professor

[wolf234]

pridam k tomu schemu zachvilu mažem

[E_man]

Hmmm. To schema bylo absolutně nečitelné.Teprve teď ve fotopaintu jsem je přečetl.
SMD induction drive/water cluster cell

[wolf234]

tak to by sme mali volna energia konečne dostupna rychlo kopírujte ale nepoužívať komerčne len pre osobnu potrebu ešte do tretice pridavam zariadenie na generovanie energie od kolegov až z brazílie