Aktuálně: Nový finanční systém - SPDR nabízí doživotní měsíční rentu, oddlužení. financování vlastních projektů. Více zde...
Dávkování: Ivermectin - Fenbendazol - Mebendazol
Dávkování: Ivermectin - Fenbendazol - Mebendazol
Karbanovo vlákno
- Pego
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 612
- Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
- Dal: 29 poděkování
- Dostal: 19 poděkování
- Pego
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 612
- Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
- Dal: 29 poděkování
- Dostal: 19 poděkování
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1546
- Registrován: čtv 01 lis 2007 8:41
- Bydliště: Trnavský kraj
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 1 poděkování
Re: Ještě dotaz
Nechcel som byť vulgárny, Rival mi to odpustí, ale takého kreténa som ozaj dávno nestretol! Chlape, Karban, asi ti nič nehovorí meno PROFESOR FILIP MICHAJLOVIČ KANAREV. Tak si to láskavo najprv naštuduj a potom úctivo popros o možnosť zapojiť sa do debaty na túto tému! Na samoštúdium ti poskytnem úvodnú stránkuKarban píše:...Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?
![]()
Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.
Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.
Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví...
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy ... index.html
máš tam dostatočné množstvo odkazov, aby si si doplnil vedomosti o tomto celosvetovo uznávanom vedcovi, profesorovi na Kubaňskej univerzite, autorovi mnohých patentov zrovna z oblasti nízkoprúdovej elektrolýzy!
...a pozri si poriadne fórum, mnohí tu už uverejnili svoje merania.Karban píše:...Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...
- Pego
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 612
- Registrován: sob 05 dub 2008 19:46
- Dal: 29 poděkování
- Dostal: 19 poděkování
Re: Ještě dotaz
Chiq, to je v pohode - me je jasny, co K. sleduje - vsimni ze vynecha veci, ktery mu nevonej a nereaguje.
Beru to jako prilezitost zrekapitulovat si co sem dosah a zanalyzovat proc to bylo mozny.
Pre nej je to spanelska dedina, ja naopak tou karou jezdim denne - rocne asi 30 tisic, takze mam z prvni ruky jak je spolehliva a co dokaze
Beru to jako prilezitost zrekapitulovat si co sem dosah a zanalyzovat proc to bylo mozny.
Pre nej je to spanelska dedina, ja naopak tou karou jezdim denne - rocne asi 30 tisic, takze mam z prvni ruky jak je spolehliva a co dokaze

- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
To Pego:

"Přítel" K. je tu jenom proto, aby nám to bádání co nejvíc otrávil a ztížil, a kdybychom i přes jeho snahu přece jenom na něco přišli, tak aby o tom věděl první a mohl to hned hlásit.
Takže pokud by ho snad, nedej Bože, chtěl někdo opravdu pořádně potrápit, tak dejte dohromady něco úplně nového, veřejně tento fakt prezentujte, ale všechny technické podrobnosti sdělujte pouze přes SZ! Garantuji Vám, že bude trpět jako to zvíře. A zdravím - poota
Kavitace je pouze u proudicich tekutin
Dvell píše:Dejme tomu proud to rozebira na vodik a kyslik ale proc tam stale pletete tu kavitraci? - ta je pouze u proudicich tekutin:-)
S pozdravem
Dvell

- gromit
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 586
- Registrován: pát 18 črc 2008 21:37
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Kavitace je pouze u proudicich tekutin
http://en.wikipedia.org/wiki/CavitationAnonymous píše:Dvell píše:Dejme tomu proud to rozebira na vodik a kyslik ale proc tam stale pletete tu kavitraci? - ta je pouze u proudicich tekutin:-)
S pozdravem
Dvell
... a souhlas - jdi se snažit třeba do knihovny nebo do dílny a sem se vrať s dotazy, za které se nebudeš muset stydět ...Dvell píše:Mno abych to zakoncil asi se prestanu na tomhle foru asi uplne snazit zda se ze tu ma kazdy svou "vyssi" pravdu do ktere hloupim a zabednenym pozemstanum jako jsem ja neni dovoleno nahlidnout..
Když to nejde silou, musí to jít ještě větší silou!
Vsechno souvisi se vsim
http://en.wikipedia.org/wiki/UltrasoundDvell píše:Dejme tomu proud to rozebira na vodik a kyslik ale proc tam stale pletete tu kavitraci? - ta je pouze u proudicich tekutin:-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sonoluminescence
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 3133
- Registrován: stř 24 led 2007 0:52
- Dal: 5 poděkování
- Dostal: 28 poděkování
Re: Ještě dotaz
To mne to niečo hovorí. Je to krčmový klamár a trúba ktorá nemá obdobu. Titul má omylom. Šliape po tých, čo techniku berú poctivo. Argumenty som uviedol. Ak si neviete byť istý, že niekto neklame, tak ho nepropagujte, inak klamete aj vy.chiq píše:Chlape, Karban, asi ti nič nehovorí meno PROFESOR FILIP MICHAJLOVIČ KANAREV.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1546
- Registrován: čtv 01 lis 2007 8:41
- Bydliště: Trnavský kraj
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 1 poděkování
Re: Ještě dotaz
No, to si šliapol poriadne vedľa. Ale do farby to nebolo, aj keď si sa pritom celkom zreteľne vyfarbil...Akord píše:To mne to niečo hovorí. Je to krčmový klamár a trúba ktorá nemá obdobu. Titul má omylom. Šliape po tých, čo techniku berú poctivo. Argumenty som uviedol. Ak si neviete byť istý, že niekto neklame, tak ho nepropagujte, inak klamete aj vy.chiq píše:Chlape, Karban, asi ti nič nehovorí meno PROFESOR FILIP MICHAJLOVIČ KANAREV.
Ešte jedna otázka - si supergénius v teórii magnetizmu, konštrukcii magnetických motorov, generátorov, veternej elektrárne, elektrolýze, GEET, vo vzduchotechnike, hydraulike, chémii, dokonale poznáš studenú fúziu, SEG, MEG, KEG, etc.etc.etc. - ako ťa máme oslovovať? Jediný náš vodca? Naša nádej vedeckého pokroku? Supergénius Maximus?
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 3133
- Registrován: stř 24 led 2007 0:52
- Dal: 5 poděkování
- Dostal: 28 poděkování
No ale Tebe vyzerá, že ako vodca vyhovuje skôr Kanarev a jeho družina, tak to asi nebudeš myslieť naozaj. Nemôžem len ja za to, že keď sa dvaja stretnú, každý má v taške niečo iné, a že sa v elektromagnetizme do určitej miery vyznám viac, než ostatní, ako aj nemôžem len ja za to, že sú mohí ďalší, ktorým to ide v elektromagnetizme lepšie, než mne. V každom prípade ma nepovažuj za amatéra, ktorý si pred rokom začal motať cievku, a už si myslí, že by mu mohla aj fungovať podľa predstáv. Nikomu ani nebránim si vypočítať a skonštruovať z elektromagnetizmu čokoľvek, a o tom napísať. Ak niečo dám na verejnosť, tak musím počítať s tým, že jedni úmysel a výsledok pochopia, iní nie. A že sa budú moje výroky overovať a konfrontovať s realitou. To, že Ti slušne odpovedám znamená, že som si pre Teba zatiaľ nevymyslel nejaký divoký vodcovský titul. Mám aj obyčajné meno, ak by si nevedel. Čo myslíš, koľko toho musí vedieť inžinier, ktorý má nejaký svoj projekt dokončiť úspešne? Nemôžem za to, že sa dávajú papierové tituly a je ich ako húb po daždi.
Pre vsetkych
Karban píše: Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?
![]()
Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.
Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.
Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví.
-----
Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...
Staci maly pokus, 5 a viac litrove prazdne vedro, a z vodovodu do neho pustit vodu na plne pecky, na hladine budu vznikat bubliny zo vzduchu, ktory je vtlacovany padajucou vodou do vody, staci si ovonat co sa so vzduchom stane ubrat tlak vody a zase ovonat, zastavit vodu a ovonat.
Rovnaky efekt robi prebublavacka, je citit jemny ozon.