Archa úmluvy

Své příspěvky můžete psát do "Diskuze".

Moderátor: Merlin

Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: K arse umluvy

Příspěvek od poota »

tomas píše:..Nedokážu pochopit, jak by si mohl, sice velmi oblíbený král, dovolit darovat náboženskou relikvii někam do ciziny??? Představme si, že by jsme dnes darovali ostatky sv. Václava nebo korunovační klenoty někomu jinému?..
Taky je možné, že praktický význam měla jenom do té doby, dokud "fungovala" - mám dojem, že byla jenom částí systému. Se ztrátou funkčnosti už měla, pokud pomineme materiál a zpracování, právě jenom význam symbolu.
A s tím darováním ostatků raději potichu, nikdy nevíš, co naše mocipány napadne, až zas budou chtít někomu lézt do p.dele.
Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
spaceball
Zasloužilý člen
Příspěvky: 614
Registrován: úte 05 kvě 2009 20:25
Bydliště: 48°15'N 16°22'E

Re: K arse umluvy

Příspěvek od spaceball »

tomas píše: Musím přiznat, že teď pochybuji o tajemnosti archy, ...
jj. Na relikviářích není nic tajemného. Dotýkati se relikviáře přinášelo štěstí,
ale co se týká Archy, vzhledem k obsahu (náboženské předměty), nebylo
toto nejspíš žádoucí... mimo povolaných. Ovšem věřím tomu, že zlatá
"výzdoba" mohla přispět k akumulaci elektrostatického náboje a ten mohl
opravdu i někoho zabít...Tento konstrukční nedostatek, náhodně objevený,
posloužil svému účelu dokonale.


Spaceball Obrázek
_________________
To není průmyslové znečištění, co poškozuje naše životní prostředí. Jsou to nečistoty ve vzduchu a vodě, které za to mohou. G. W. Bush
Uživatelský avatar
Bulganin
Stálý člen
Příspěvky: 33
Registrován: pát 16 říj 2009 20:34
Dostal: 1 poděkování

Tak jsem omotal

Příspěvek od Bulganin »

a celej den s tím chodil na tom uchu. A co myslíte, že se dělo?


lajos
Zasloužilý člen
Příspěvky: 2444
Registrován: pát 25 lis 2005 14:32
Bydliště: Liberec
Dal: 471 poděkování
Dostal: 212 poděkování

.

Příspěvek od lajos »

nic


1220
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1719
Registrován: úte 09 led 2007 12:49
Bydliště: Praha
Dal: 1 poděkování
Dostal: 20 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Mně se dělo

Příspěvek od 1220 »

Bylo to jako vitaminová injekce, má to zádrhel, nevydržel jsem to nosit.
Už je to pár roků .
K.


Uživatelský avatar
Bulganin
Stálý člen
Příspěvky: 33
Registrován: pát 16 říj 2009 20:34
Dostal: 1 poděkování

lajos má pravdu

Příspěvek od Bulganin »

Navíc jsem si připadal jako kokot, že nalítnu na takovou hovadinu.


Uživatelský avatar
smotajev
Nový člen
Příspěvky: 11
Registrován: ned 26 črc 2009 22:39

Taky jsem si zkusil namotat

Příspěvek od smotajev »

Vitamínová injekce to nebyla, to lepidlo tam mám ještě dnes. A vůbec mi to ucho připadá nějaké opuchlé.


Uživatelský avatar
hapalainen
Starší člen
Příspěvky: 196
Registrován: stř 07 úno 2007 23:51
Bydliště: Norsko
Dostal: 1 poděkování

Možná s to namotal špatným směrem

Příspěvek od hapalainen »

Zkus to smotat a namotat opačným směrem. Pokud uchopíme cívku dolevé ruky tak, aby prsty ukazovaly směr proudu, palec nám ukazuje jižní pól.


Hlavní je vyhrát zápas
Uživatelský avatar
smotajev
Nový člen
Příspěvky: 11
Registrován: ned 26 črc 2009 22:39

Vyřešeno

Příspěvek od smotajev »

Nedalo mi to a tak jsem experimentoval. Namotal jsem ten drát závit vedle závitu tam a zpátky a konce spojil a propájel. Docela to funguje.


Uživatelský avatar
Bulganin
Stálý člen
Příspěvky: 33
Registrován: pát 16 říj 2009 20:34
Dostal: 1 poděkování

Naposled jsem to zkusil

Příspěvek od Bulganin »

Tam a z5, konce spojit a propájet. Teď to funguje, a má to docela Grády.


pata
Nový člen
Příspěvky: 20
Registrován: čtv 04 srp 2011 21:23
Bydliště: Nýdek
Dostal: 8 poděkování

Re: K arse umluvy

Příspěvek od pata »

tomas píše:... pochybuji o tajemnosti archy, jestli byla archa od jedineho Boha, proč by se ji židé vzdali, jejich náboženství je hodně pevné. ...
Ne, archa úmluvy je pořád na území Izraele. Není to žádné tajemství, ale zatím nepřišel čas aby byla vystavena na veřejnost. Je v takzvané Jeremiášové jeskyni, kde ji tam ukryli před Babylónským odvlékáním. http://www.b-a-n.cz/truhla-smlouvy/neuv ... gotou.html

Můžete si jít ji tam vyzvednout, ale problém je v tom, že když se o to pokusili někteří, zemřeli. :x


bigben
Starší člen
Příspěvky: 105
Registrován: úte 29 pro 2009 17:00
Dostal: 12 poděkování

zlato

Příspěvek od bigben »

Když už je tu zase nová poznámka k arše a možnost kondenzátoru je tu braná , tak ještě plácnu do klidné hladiny-co soudíte o tom , že údajně byla pozlacena Cheopsova piramida?Můj názor-gigantická cívka.


Uživatelský avatar
laik
Zasloužilý člen
Příspěvky: 858
Registrován: sob 23 úno 2008 21:41
Bydliště: Brno
Dal: 36 poděkování
Dostal: 43 poděkování
Kontaktovat uživatele:

pyramida

Příspěvek od laik »

Zdravím
myslím že pozlacená ani asi nemusala bejt.......
jen co je energie ve vybrujících krystalech křemíku v těch blocích a tom obrovským množství materiálu.....
ale je možná dost možný že mohly být pozlacený některý součásti (součástky) uvnitř..... ale je i dost možný že jen "obyčejná" voda dovede obstarat hodně věcí.......
kdo ví....kdo ví..... kdo dnes vastně ví .......


Jsem svobodný, protože dělám to co chci a ne to co musím......
bigben
Starší člen
Příspěvky: 105
Registrován: úte 29 pro 2009 17:00
Dostal: 12 poděkování

ještě jedna hloupůstka

Příspěvek od bigben »

Archa by taky mohl být elektret-trvalý náboj -a kdo se jí dotkl dostal ránu.....


Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: zlato

Příspěvek od poota »

bigben píše:.. údajně byla pozlacena Cheopsova piramida?Můj názor-gigantická cívka.
Jakou o ní máš představu? Že by to byla třeba spirála, která by se nahoru zužovala až do špičky?
Co by indukovala a kam by to převáděla? Mně osobně se to moc nezdá.

Pokud vím, hovoří se často o tom, že byl pozlacený jenom vrchol - ale elektrickými vlastnostmi se nikdo zatím příliš nezabýval. Zatím je docela běžné, že značná část pyramid špičku vůbec nemá a ve mně hlodá takové podezření, že se ta špička nejspíš dělala jinou technikou, než zbytek pyramidy. Tak nějak mám podezření, že ta špička byla z volně loženého kamení, které snad bylo kryté podobnými deskami, jaké byly použité na zbytku stěn. Možná i zvenku zlacenými.
Pokud pyramidy fungovaly na nějakém "elekrickém" principu, tak daleko spíš pracovaly s elektřinou "statickou", případně s piezoefektem krystalů křemene. A větší plochy nějak vodivého materiálu mám asociovány spíš s kondenzátorem, než s cívkou.

Tolik můj názor, ale upozorňuji rovnou, že zcela nedostatečně podepřený.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Odpovědět

Zpět na „Seriál Testatika + Diskuze“