Generátor el. energie pro větrnou elektrárnu (levně)

[Thecure]

................zvetšit mezeru aspoň 2x tím, že v míste, kde na malém prumeru končí magnety se aspoň jeden z disku udelá ve tvaru talíre.........

Nebo se magnety umístí na mezikruží a vznikne jakási podložka.

[Akord]

Thecure, dík za podporu, (zvlášte, když mám kreslení lépe zarízeno jen na jiném PC, tady uprednostňuji jen stručnejší text, čím vznikají krkolomniny).
Ty disky jsou dobre. Čela se samozrejme jednodušeji ohýbají pouze na jednu stranu.
Usmerňovač je správne jenom ten s 2 mustky, první schéma je pouze jednocestné usmernení, a druhá pouze jednofázové, zkus na to mrknout ješte jednou.

[Thecure]

.....první schéma je pouze jednocestné usmernení, a druhá pouze jednofázové, zkus na to mrknout ješte jednou......

Tak jo ,
ale to první schéma - ala stará dobrá AZ čtyřka ....
Nostalgická vzpomínka na útlé mládí. Jak krásně svítila a hřála

[Thecure]

Osobne by se mi libily spis dva gratze v seri, oproti pararelnim se vyhneme nesoumerne zatezi

[Akord]

A co AZ1, tu jsi videl?
Mustky v serii (i když je fajn, že se generujou nápady) ale nemohou fungovat. Jde o proud vinutím, ten nemuže být obema vinutím společný, což v prípade seriového razení je společný. Takže ty 2 mustky jsou opet totéž, jako obe vinutí v sérii a jeden mustek. Pokud mi zustane čas, tak ty další verze domaluju, když me ale predbehneš, budu rád.

[Akord]

A co AZ1, tu jsi videl?
Mustky v serii (i když je fajn, že se generujou nápady) ale nemohou fungovat. Jde o proud vinutím, ten nemuže být obema vinutím společný, což v prípade seriového razení je společný. Duvod je ten, že o silovém účinku statoru na rotor rozhoduje proud, ne napetí. Proudy se musí fázove prekrývat, aby bylo točivé pole. Takže ty 2 mustky jsou opet totéž, jako obe vinutí v sérii a jeden mustek. Pokud mi zustane čas, tak ty další verze domaluju, když me ale predbehneš, budu rád.

[Thecure]

AZ jednička je něco podobného jako AZ čtyřka, osobně jsem jí ale nevlastnil. Jako kluk jsem měl zdroj ze staré televize tesla 4001 (takovéto rádio s okýnkem:D Byly na něm dvě thhle krásná 'flašky'.....

Opusťme tedy hrátky s usměrňovači a vraťme se k alternátoru. Nechám to na Tobě. Se dvoufázem jsem se poprvé setkal až tady, takže zkušenostmi nemohu sloužit ...

Ještě k vinutí. Jakým způsobem je nejlépe vinout stator? Najednou celou fázi, nebo po jednotlivých cívkách, které následně propojíme?

[lajos]

Myslím že stačí vzít základní schema alternátoru a z toho 3f zapojení vynechat jednu fázi a máte vyřešeno dvoufázové usměrnění.

[Akord]

Thecure, vinout lze cívkove i vlnove, nebo kombinace, je to v principu jedno, jde o efektivitu a omezení krížení a podobne. Prikládám 2f usmernení vycházející z Tvého obrázku, oba klony lze použít, ten poslední má pouze tech 6 diod, avšak nestejne zatížených.

[Thecure]

takze takto motme dvoufaz............

[Ilem]

ten poslední má pouze tech 6 diod, avšak nestejne zatížených.

Pokud k tomu mohu něco dodat, V praxi je to jedno, protože proud stejně půjde jen přes 6 diod. Je to kvůli teplotnímu součiniteli elektrického odporu. Pro tento případ to není příliš důležité, ale ta informace se může hodit někde jinde

Polovodiče mají na rozdíl od vodičů záporný teplotní keficient. To znamená, že při paralelním řazení diod v závislosti na čistotě křemíku konkrétní diody a okolních podmínkách se jedna dioda ohřeje malinko víc. Tím klesne její odpor a prochází větší proud, který následně diodu ještě více ohřívá. Výsledek je ten, že proud teče jen jednou diodou ze všech paralelně spojených. Potom se lidi diví, že 2A odpraví 4 paralelně spojené ampérové diody.
Dá se tomu předejít jedině tak, že se do série s každou diodou zapojí malý odpor s kladným teplotním koeficientem. Ty odpory musí být stejné. V praxi se používá několik cm měděného drátku, které jsou důsledně zapojeny do jednoho bodu a na opačný konec je teprve připojena dioda.

Jsme v tématu "Jak na to", tak snad jsem neodbočil příliš mimo mísu.

[Akord]

Ilem, ano, dívám se na to podobne.
Thecure, pokud jsou ty barevné knoflíky magnety, tak to pravý 2fáz opet není. Pravému 2fázu se musí cívky prekrývat, stejne jako na tom diskovém obrázku s obdélníky, stejne se musý krýt i vinutí 3fázu. Pokud jsou to samostatné cívky, které se nekryjí a jsou pouze do 3fázu zapojené, tak to není totéž a není to pravý 2fáz, nebo 3fáz (pozná se to podle rozdílného počtu pólu rotoru a statoru, nekdy nazývané zlomkové vinutí, ale nevím o presné konvenci, je to podobný problém, jako synchron versus BLDC) Pravý 2, nebo 3fáz má počet pólu na statoru a rotoru stejný, a bez výrazné mechanické pulsace.

[Thecure]

barevné 'knoflíky' jsou cívky je to SCHÉMA jak mjí být jednotlivé cívky propojené mezi sebou. Není to VÝKES jak mají být rozložená vinutí, Ten už tu byl (viz výše) a propojení na něm naznačeno nebylo. Takže toto je jen pro doplnění.
Děkuji za pochopení....

[Akord]

Opet malé nedorozumení, v naznačeném smyslu je jedno, zda jde o prumet cívky, nebo magnetu. Je to však už upresňující odpoveď na mou predešlou otázku, a proto je obrázek špatný. Cívky se normálne musí krížit svým vlastním prumetem, okna cívek musí mít svuj prunik, svoji společnou plochu, jen tak lze mluvit o pravém 2, nebo 3fázovém vinutí. Porovnej s predešlým mým návrhem na vinutí s obdélníkovými magnety s tou 2fázovou konstrukcí. Tam prece cívky 1. a 2. fáze precházejí pres sebe. Proto stále pripomínám to krížení čel. Pokud je to prípad červenomodrých knoflíku, tak tam lze jen steží dosáhnou rozumnou účinnost a máloztrátový tvar napetí, žádá se sinus. O množství nevýhod tohoto rešení jsem psal až stávkovala klávesnice. Aby jsem naznačil zpusob ješte jinak, tak červenomodré cívky na obrázku by se musely prekrýt tak, aby vznikly mezi nima výrazné fialové plochy.

[Thecure]

Jak jsem již uvedl, jedná se o S C H É M A

Schéma jest:

z j e d n o d u š e n é grafické či symbolické znázornění hlavní struktury nějaké společenské entity či technického systému
např.
organizační schéma
schéma zapojení

Zdroj Wikipedie


takže ještě jednou:

barevné 'knoflíky' jsou cívky. Je to SCHÉMA jak mjí být jednotlivé cívky propojené mezi sebou. Není to VÝKES jak mají být rozložená vinutí, Ten už tu byl (viz výše) a propojení na něm naznačeno nebylo. Takže toto je jen pro doplnění.
Děkuji za pochopení....


V tom to případě se jedná o schéma zapojení. Jinak se cívky samozřejmě MUSÍ KŘÍŽIT, MUSÍ KŘÍŽIT,MUSÍ KŘÍŽIT,MUSÍ .....
Ale kdyby se křížily na tom to obrázku tak by se v tom nevyznalo ani prase.
Pardon, zobrazení by bylo poněkud nepřehledné.

Takže tak