Aktuálně: Probíhá přechod na novou verzi fóra. Postupně bude upravován vzhled a funkčnost fóra. Nahlaste prosím nalezené chyby...

Solid State Electric Generator

Praktická část fóra.

Moderátor: Rival

Odpovědět
Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

Pro:Jardu

Příspěvek od Aquarius1 »

Zajímá mne síla stěny. kolik je min možné.
Jak jsem tušil tak nejlépe je na tom strana s 3až 4mm pokud se udělá tenší tak se lehce ohne směrem dovnitř.Bylo to jen na zkoušku tak jsem dělal každou stranu špulky jinak silnou, střed je 5mm síly a je lepší udělat vnitřní průměr asi o 1mm větší,vypálením se to trochu zdrcne a pak je třeba díru vybrousit smirkem nehledě na to že jádro se roztáhne teplem takže možná ještě o malinko větší.Dělal jsem to z tzv šedé hmoty,je ještě bílá ale to je asi jedno, glazura tam je kvůli větší pevnosti ale nebude asi potřeba.U keramiky je dobrý že se dá vrtat takže případné otvory pro smyčky jsou možné.


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
jarda ovčák svitavy

Příspěvek od jarda ovčák svitavy »

Mám otázku pro všechny. Jaký je rozdíl v tlumení el mag pole? Jak se liší keramika od lisovaných hader v pojivu? Myslím textit, pertinax, texgumoid, sklotextit a třeba kevlar, nomex a jejich deriváty? Myslím si, že čím menší stínění, tím lépe. Ta keramika je fantastická věc. Moc se mi to líbí. Chci si udělat tenkostěný buben z kameniny. A bedny na reproduktory.Ty špulky..... vzhledem k orientaci působení na jádro jsem chtěl udělat z kevlarové šňůry. Jako jsou drátěné cívky na svařovací drát metodou mig mag. Nakonec se udělaly z kompozitní hmoty něco jako pertinax. Smrdí to stejně. Problém je chlazení.Ty cívky velice dobře izolují. Navar má pravdu. pokud se něco hřeje vlastním provozem, je třeba rekonstrukce.
Pro akord. nemusíš věci pochopit, stačí je přijmout.
Ber to tak, že děti taky neodháníš od báboviček.... většinou k nim přiklekneš a plácáš taky.......bábovičky osvobozují....
Peo jeff: k trafu se musí vyjádřit navar, on je hlavní rekonstruktér.... P6otřebujem s tím krmit tu lampu, takže by mohl poradit i akord, případně ostatní osvícení.


la
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1854
Registrován: úte 06 úno 2007 19:04
Bydliště: Brno
Dal: 763 poděkování
Dostal: 238 poděkování

pro Jardu ovčáka

Příspěvek od la »

Keramika nemá chybu pokud není elektrovodivá a neobsahuje mag vodivé příměsi,akorát je trošku křehčí ,to můžu jenom tiše závidět,moc pěkný kostřičky. :good:
Ps.polarita a intenzita mag.pole dc cívky.byla správně o proti polaritě a intenzitě prvního pernamentního magnetu v magnetronu? S,J,S,J
ono by to mělo být uprostřed tyče to vypadá na nestejně silné mag.pole(to teda nevím jak zrovna tohle řešit)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Zeeman%C5%AFv_jev
PSS:ultrazvuk na papáníčko a na rychlonakládání cibulek funguje skvěle. :D


Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

Příspěvek od Aquarius1 »

Keramika která se používá běžně v porcelánkách se upravuje jako surová hmota v úpravně(nevím jak to nazívají odborně) prostě se v té úpravně z hmoty musí dostat všechen sajrajt včetně železa a jiných nežádoucích příměsí z důvodu toho že jakmile by tam zvostalo třeba železo ,dělá to na glazuře rezaví skvrny nebo se glazura nechytne všude jak má,to je vidět třeba na výprodejových zlevněných výrobcích,hrbolky prázdná místa nebo ty skvrny.Takže vodivost keramiky nebude asik žádná,s tím bych si hlavu nelámal,jakou má izolační schopnost je jasné z izolátorů běžně používaných na rozvodech a možná by se to dalo zjistit někde v on-line prodejnách,jsou tam i keramické svorkovnice a u nich je třída izolace udána ale bude nejspíš hodně veliká vzhledem k tomu že tyto se používají na vysoká napětí a při vysokých teplotách.


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
jeff
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1140
Registrován: pon 28 lis 2005 1:25
Bydliště: Praha
Dal: 33 poděkování
Dostal: 95 poděkování
Kontaktovat uživatele:

TB4/1250

Příspěvek od jeff »

Pokud tu lampičku nebudete příliš tavit a použijete jednočinné zapojení, tak cca 1kW by pro její život měl docela vyhovovat. Podle statických parametrú má anodovou ztrátu 450W.

Jeff


Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

Pozor oprava!

Příspěvek od Aquarius1 »

Tak jsem tady zase a jdu opět prudit :lol: s tím oscilátorem.Dnes jsem spáchal plošňák ale bohužel je tak malej a já nemám foťák digitální a mobilem je to zase tak nekvalitní že sem dávám jen moji práci namalovanou.Je to ze strany mědi součástky budou z druhé strany jen obvod LTC1799 bude se strany spojů.Je o něco větší než blecha takže se vyplatí(tedy pokud to někdo bude dělat) takovou tu plastovou svorku podobnou pinzetě na přidržení oné blechy a následné připájení.Celé to bude v krabičce plechové jen kablíky od potenciometru,napájení,přepínače a výstupu z toho budou koukat.Akorát mě štve že mi zase ten němec někam schoval pájecí cín :bhead:

Dnes ráno mne trklo: LTC1799 je laděn pomocí kladného napětí,takže odpor 3K3 u potenciometru bude jaksi navíc a nejspíše k ničemu,proč by se mělo na pin 3 přivádět ještě napětí záporné že?Vycházel jsem z jednoho schema kde byl ale v datasetu nikde nic takového není.Jak to vyhrabu hodím ho sem taky pro představu.

Prosím omluvte mne za zmatek který asi vyvolávám ale nechci aby si někdo zničil docela drahou součástku.Jindra
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.
Naposledy upravil(a) Aquarius1 dne ned 15 bře 2009 21:50, celkem upraveno 3 x.


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
Akord
Zasloužilý člen
Příspěvky: 3133
Registrován: stř 24 led 2007 0:52
Dal: 5 poděkování
Dostal: 28 poděkování

Příspěvek od Akord »

jarda ovčák svitavy píše:......bábovičky osvobozují....
Já chtel pouze atomky nezištne uchránit pred konkurencí a výpovedí mnoha zamestnancu. Neco jako pán v nedalekém vlákne. Taky nevím, zda ty bábovky nebudou radiove svítit :)


Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

Příspěvek od Aquarius1 »

Tady je všechno k oscilátoru s regulátorem napětí a to už doufám naposled,podařil se mi kiks s tím odporem tak to napravuji. Prosím omluvte moji chybu :oops:
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
Aquarius1
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1195
Registrován: ned 16 pro 2007 0:43
Bydliště: Planeta Země
Dal: 5 poděkování
Dostal: 20 poděkování

Příspěvek od Aquarius1 »

Tak a nakonec konec :D Dalo by se to využít i jako budič měniče s vysokou frekvení,takovej IRFP064N zvládne frekvenci okolo 240KHz,to by na tu měď klidně stačilo.
Nemáte oprávnění prohlížet přiložené soubory.


Věřím že v jednoduchosti bude ta pravá příčina neúspěchu dosavadního bádání,jelikož se bastlíme (a to i já) ve vymýšlení složitých mechanismů.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Příspěvek od NAVAR »

Akord píše:
NAVAR píše:Impedance vf cívky bude na 21MHz stovky ohmů v závislosti na stavu Fe jádra, tudíž je tam pro požadovaný výkon nutné napětí stovky voltů. Ne nadarmo je v patentu psáno že "amplioscilátor" třídy A dodává na triodovou desku konstrukce 500V. Tohle umí snad jedině elektronky.
Není to pravda. Není problém delat cívky s impedancí pod 1 ohm i na stovkách MHz. Proto ani to napetí s tím nesouvisí. Klidne muže být i 12V pri 1kW. Závisí to pouze na koncepci. Taková vec se navrhuje jako celek. Cívka versus rezonanční kond, plus impedance obvodu. Pak míra buzení, a aktivní prvky. Vidím tu nekolik logických sporu, ani ne technických. Základní je ten, že když bude cívka tesne kolem jádra, tak nemuže dobre rezonovat. Když nebude tesne kolem nej, tak uteče výkon a do jádra se dostane málo. V obou prípadech se jádro ohreje. Pak prijde proverení toho, zda jsme schopni dodávat do jádra dostatečný výkon, protože se jádro nakonec roztaví a vyteče pri 1536C, bez nejakého dalšího vnejšího efektu. Predtím nám však bude opalovat infratepelným zárením vše kolem. Mám fakt dojem, že se nekdo profesionálne zabývá výrobou logických sporu. Když doplním ješte na muj vkus zbytečný ohrev magnetronem bez patričných instrukcí(nikdo neví-nepíše, nač tam ten magnetron je, pridal bych tam treba ješte kus meteoritu), tak jsem celkem ve vytržení. Skrátka ošiaľ :)
Dík za reakci.
Ona totiž ta cívka bude mít impedanci nepochybně vysokou, neboť v patentu se doslovně píše: "Druhá cívka je vysokofrekvenční, má velmi málo závitů, cca 20, a je napájena ze zesilovače napětí, který dodává napětí 500V na triodovou desku konstrukce a vytváří s ní oscilátor třídy A"
Tudíž si myslím že je to jednočinný oscilátor třeba Piercův a cívka je součástí jeho LC obvodu. Taky si myslím že to bude navrženo jako celek.
Akorát po testech vím že pokud vezmu železo a vložím go do rezonančního obvodu LC oscilátoru cca 5kW na 21MHz, oscilátor to ani "nepozná" Tohle udělat na frekvenci 200kHz tak to železo za chvíli ukápne. Ferit se chová opačně.
Jinak je zřejmě potřeba aby se jádro ohřálo a to ve štěrbině přechodu tyče do nosníku kde bude poměrně vysoký magnetický tok.
Ten magnetron tam není z důvodu ohřevu ale NMR. Principielně více zde:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HB ... mr.html#c1
Je teda pravda že s tím typem oscilátoru si nejsem vůbec jistý jaké použít zapojení. Nejjednodušší by byl asi Piercův oscilátor řízený krystalem, ale nevím co to na takovýchto výkonech obnáší.
Naposledy upravil(a) NAVAR dne pon 16 bře 2009 12:42, celkem upraveno 1 x.


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Příspěvek od NAVAR »

Aquarius1 píše:Jasně ,s tím oscilátorem to byl jen takovej nápad jak vidno na nic,nechám to raději odborníkům ;) Tady je obrázek skušební špulky z keramiky,je pěkně pevná a krásně zvoní :D takže vyrobím a nechám vypálit další s přesnými mírami.
Šikulka, moc pěkný.


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Re: TB4/1250

Příspěvek od NAVAR »

jeff píše:Pokud tu lampičku nebudete příliš tavit a použijete jednočinné zapojení, tak cca 1kW by pro její život měl docela vyhovovat. Podle statických parametrú má anodovou ztrátu 450W.

Jeff
Přesně tak bych to viděl. Akorát mi chybí praxe z VF techniky, tohle není žádná sranda.


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Re: transfák

Příspěvek od NAVAR »

jeff píše:Tak se mi ho podařilo najít a nevím nevím, má sice těch 30kg, má dvousloupkové jádro, dvě cívky, jedna na 230V, druhá sekundární 24V, ale ten průřez je jen na cca 1200W 38cm2. Doufal jsem, že bude přece jen větší. Pokud to nevadí, je jak už jsem psal k dispozici.

Jeff
To by možná mohlo stačit. Akorát ještě nemám vůbec představu jak udělat ten oscilátor a tudíž i jaké bude mít napájení. Nejraději bych si nechal udělat toroid. Protože přemotávat takto velký trafo na 2-4kV na sekundár by stálo dost práce.Ty elektronky mají tuším anodové napětí až 4kV. No uvidíme. Je to běh na delší trať, ale co není....


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Re: transfák

Příspěvek od NAVAR »

jeff píše:Tak se mi ho podařilo najít a nevím nevím, má sice těch 30kg, má dvousloupkové jádro, dvě cívky, jedna na 230V, druhá sekundární 24V, ale ten průřez je jen na cca 1200W 38cm2. Doufal jsem, že bude přece jen větší. Pokud to nevadí, je jak už jsem psal k dispozici.

Jeff
Tak už vím co jsou to ty "Ultramega nevyčerpatené zásoby" :lol: A to jsem myslel že mám skoro všechno :lol:


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
NAVAR
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1739
Registrován: stř 16 dub 2008 10:00
Dal: 37 poděkování
Dostal: 262 poděkování

Příspěvek od NAVAR »

Akord píše:
jarda ovčák svitavy píše:......bábovičky osvobozují....
Já chtel pouze atomky nezištne uchránit pred konkurencí a výpovedí mnoha zamestnancu. Neco jako pán v nedalekém vlákne. Taky nevím, zda ty bábovky nebudou radiove svítit :)
Bábovičky nebábovičky, každá připomínka je pro mne cenná ať jde jakýmkoliv směrem. Pokud ty bábovičky budou svítit tak jedině dobře, to je indikace toho že to pracuje tak jak by mělo.


Není ani tak důležité najít "kámen mudrců" jako cesta k němu.
To co není vidět a ani není možno měřit nelze už z principu prohlásit za neexistující.
Pomož si sám, protože ti stejně nikdo jiný nepomůže.
Moderátor raději žádný než vadný.
Odpovědět

Zpět na „Dílna“