Aktuálně: Probíhá přechod na novou verzi fóra. Postupně bude upravován vzhled a funkčnost fóra. Nahlaste prosím nalezené chyby...

Předpovídáček - E-Cat

Vstup do sekce

Moderátor: Rival

Odpovědět

Bude E-Cat pana Rossiho někdy v prodeji?

Anketa končí za sob 22 čer 2013 12:32

Ano
16
62%
Ne
10
38%
 
Celkem hlasů: 26

Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3248 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od Slavek Krepelka »

maroš píše:toto som dostal odpoveď od fyzika .... Takže by to fungovalo asi takto, tým pádom nemôže fungovať defkalion ani nijaký LENR.
Třesky plesky. To, co Ti fyzik napovídal jsou věci, je oficiální verze toho, co si maj fyzici a vůbec lidi myslet o procesech, které vedou k nějakým jevům, a myslet znamená :ptrain: vědět. Každá platná teorie je jen poslední v řadě neplatných. Až Ti nějaký fyzik dokáže vysvětlit například proč upuštěný šutr padne na zem, bez vzorečků, jaká je za tím mechanika, jak to ta gravitace dokáže, pak možná nemá v hlavě černou hmotu. Nedovedou logicky vysvětlit ani ty nejběžnější jevy, ale ty složitější, to se to ještě nevědomějšímu publiku vysvětluje aj s těma fononama. Už s tím teplem v tom maj maltu. Molekulární pohyb je jen důsledkem teploty, ne příčinou a pokud nevěříš, zeptej se fyzika, jak je to s latentním teplem změn skupenství a vyfoť mi ho prosím Tě jak rozhazuje ručičkama, ať se trochu pobavím. On totiž molekulární pohyb jako takový nevyzařuje žádné záření, ale to bys musel do principu laserů a zjistit si, jak je to s Bohrovýma orbitama. To je sice zase jeden pán si myslel, ale přeci jenom blíže k tomu o co vlatně u teploty jde. Vsadím se, že ani nerozumíš zákonu o zachování energie, jakože mu nerozumí ani 99% fyziků. Špičky ano, ale to není pro ten zbytek který jím matou, aby ho oblbli do přesvědčení, že PM je nemožnost. Nicméně i to lze naštudovat a není to zas taková složitost, a pak už jenom kroutit hlavou.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
ťuťu
Starší člen
Příspěvky: 148
Registrován: pát 06 kvě 2011 8:48
Dal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od ťuťu »

Slavek Krepelka píše:
ťuťu píše: .. Ne.... Deuterium je izotop vodíku. Žádnej kyslik.
Deuterium je ne zcela přesný výraz a dá se jím rozumět jak těžký vodík, tak těžká voda, takže aj s kyslíkem.

Ahoj, Slávek.
Deuterium a taky Tritium jsou izotopy vodíku.
Jen vodíku, takže neobsahujou žádný kyslík.

Tzv. těžká voda je sloučenina izotopu vodíku deuteria s kyslíkem. Takže to není deterium, ale sloučenina deuteria.


.


maroš
Starší člen
Příspěvky: 117
Registrován: stř 06 bře 2013 16:18
Dostal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od maroš »

Slávku ja som sa toho fyzika nepýtal či bude fungovať defkalion ale ako by som premenil také gamažiarenie ktoré tam musí na začiatku vzniknúť aby sa premenilo na také čo by sa mohlo aj využívať. Myslím si že rozumieš aký je vzťah medzi vlnovou dĺžkou a energiou elektromagnetického žiarenia. s toho po prepočítaní vychádza že je oveľa menšia vlnová dĺžka ako rozmer vodíka. už rozmeru vlnovej dĺžky musíš vedieť že nie len energiu potrebuješ ale aj intenzitu (viac žiarenia aby si mohol niečo využívať. tá schéma čo oni uvádzajú je od začiatku zlá pretože n + 1H nám dá vždy 2H + 2,23 Mev čo je poriadná šupa ale aby niečo znamenala tak by musela byť aj veľká intenzita. Ináč to nie je len prepočítané ale sa používa niečo také aj na detekciu. Možno im niečo vzniká (teplo ale určite nie podľa tejto schémy.


Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3248 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od Slavek Krepelka »

ťuťu píše: ... Tzv. těžká voda je sloučenina izotopu vodíku deuteria s kyslíkem. ...
Ačkoli s Tebou naprosto souhlasím, nepatřičné používání terminologioe je bohužel současným stavem věcí a vznikají z toho docela otravná nedorozumění. Je to stejný případ jako s Einsteinem, který rozdefinoval termíny prostor a dimenze a nadělal v tom taky paseku a maj z toho lidi v hlavě pěkný bordel.
Ahoj, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
E_man
Zasloužilý člen
Příspěvky: 342
Registrován: pon 17 zář 2012 11:23
Dal: 139 poděkování
Dostal: 305 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od E_man »

S politováním musím oznámit, že včera zemřel po těžké nemoci skvělý matematik, fyzik a dlouholetý spolupracovník Andrea Rossiho pan SERGIO FOCARDI, PROF. EMERITUS OF THE UNIVERSITY OF BOLOGNA.
Protože zatím nepředpokládám, že by pro něj naši "mainstreamovi fyzici" příliš truchlili, dovoluji si vyslovit naději, že jeho odkaz nebude nikdy zapomenut.


____________
Jak se do lesa volá, tak se z lesa střílí...
maroš
Starší člen
Příspěvky: 117
Registrován: stř 06 bře 2013 16:18
Dostal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od maroš »

Eman trochu som rozmýšľal o tom ako by mohol fungovať lenr ale pridržiavať sa len faktov ktoré sú mi k dispozícii. 1.) vzniká dosť veľká teplota vzhľadom na dodávaný elektrický výkon. 2.) používajú vodík a nikel 3.) že vraj boli zaznamenané slabé gamažiarenie. tak poďme to rozobrať. nikel má schopnosť pohlcovať určité množstvo vodíku a katalyzovať ho (z molekulárneho na atomárny. Atomárny je reaktívnejší ako atomárny. mám za to že pri dodaní určitého tepla, resp. nejakej inej energie sa prudko začne rozpínať tým pádom zohrievať okolie, príklad vo fukušime tam dosiahol taký tlak že odhodil nejaké kryty s reaktora. nikel pomerne dobre emituje elektróny, (nepriamožeravené katódy elektróniek. pri atomárnom vodíku ak sa dostane elektrón do blízkosti jadra (protónu tak vzniká elektrónový záchyt. pri elektrónovom záchyte vzniká neutrón, neutríno a slabšie gamažiarenie. neutróny majú takú energiu že nemôže nastať neutrónový záchyt. podľa ich nákresu reaktora by som ho urobil nasledovne. do rúrky by som do stredu dal odporovú špirálu, (dodáva teplo. okolo by bol nikel kde by bol pohltený vodík. trubka by mala byť s medi aby dobre odvádzala teplo. pokiaľ by som začal ohrievať vodík tak by začal sa rozpínať a tým pádom ohrievať steny trubky. keď už bude zohriaty tak pohltí nikel určité množstvo tepla. tým pádom musíme znížiť alebo zastaviť vykurovanie aby nenastala spätná väzba (nikel by sa začal ohrievať ešte viac a vodík by sa začal veľmi rozpínať, preto musím valček s niklom chladiť. ten systém by vyzeral asi tak keby si rozžeravený koks v rúrke najprv zapálil teplom a potom ho ďalej prihrieval elektrickou špirálou aby neklesla teplota. vzduch by si dodával aby mohol horieť rozžhavený koks, ten si ale aj tak bude udržiavať teplotu bez žhavenia. aby si trúbku neprehrial tak musíš ju chladiť. vtedy ti vychádza COP viac ako 1 a budeš si myslieť že je tam jadrová reakcia. pri vodíku by si mal dokonca slabé gamažiarenie aj slabé neutrónové žiarenie a dokonca môže sa tam objaviť v tom nikly aj trocha medi. na pesn hovoril jeden americký profesor že pri zohrievaní nikla sa dá určitá časť medi separovať a oni nerobia nič iné, to ale nemám potvrdené. takže to nie je žiaden zázrak ale iba dobrý trik ktorým šalia alebo nebodaj sami tomu uverili že je to jadrový proces. je to len moja teória nepodložená laboratórnym pokusom. bol by som rád keby mi to niekto vyvrátil seriozne alebo niečo potvrdil. eman skús prášok s niklom v rúrke trocha ohriať a potom odpoj to v čom máš tú zmes a vlož do vody, mala by sa rozohriať viac ako si ju nahrial, typujem že zmes vodíka s niklom by bola najlepšia.


maroš
Starší člen
Příspěvky: 117
Registrován: stř 06 bře 2013 16:18
Dostal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od maroš »

ešte by som sa chcel doplniť. až si spomínaš tak som hovoril o tom chemikovi čo robil hydrogenácie a zmeral väčšie teplo. rossi môže použiť nejakú zlúčeninu ktorá by sa dala hydrogenovať a tým by urýchlil zapálenie, resp. by len demonštroval zvýšenie tepla pri nikli a vodíku a výsledná zlúčenina by potom obsahovala aj meď. čo sa týka lenr tak ten nespomína žiaden prášok ani žiadnu jadrovú fúziu len zvýšenie odoberanej energie. v podstate je meranie také že za vstup sa udáva odobraná energia zo siete a výstup odoberané teplo ktoré musí samozrejme mať vyššiu energiu ako vstupná elektrická energia.


E_man
Zasloužilý člen
Příspěvky: 342
Registrován: pon 17 zář 2012 11:23
Dal: 139 poděkování
Dostal: 305 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od E_man »

Maroši, já teď tady zkusím načrtnout pár kvantitativních faktů, při kterých budu vycházet z těchto obecných údajů a budu uvažovat nikl s atomovým číslem 58.
Obecné:
Rychlost světla=299792458m/sec, Planck.konst h=6,62606896E-34 Jsec, Atomová hmotnostní konstanta=1,660538921E-27 kg,
Převodní konstanta mezí ElektronVoltem a Joulem 1eV = 1,602E-19 J
Nikl58:
Hustota=8,908 g/cm3, Relativní at.hmotnost=58,6934, Podle Wiki Měrná(mělo by být molární!!) tepelná kapacita=26,07 [J mol-1 K-1],
Molární objem=6,59 E−6 [ m3/mol] = 6,59 [cm3/mol], a z toho vypočítaná Měrná tepelná kapacita v J na ccm3 na 1°K=3,956.
Z těchto údajů mi kupeckými výpočty(žádné vymývání mozku), jestli jsem neudělal chybu vychází, že jestli pustím do nanočástice (pro jednoduchost tvaru krychle) energetický řízek 2.23[MeV]=3,57E-13[J], tak se mi nanočástice o velikostech 10, 100 a 1000nm ohřeje o 90000, 90 resp o 0,09[°K]. Už tady je vidět, proč Defkalion preferuje mikročástice před nanočásticema.
Pro gama záření 2,23MeV mi podle E=hf vychází frekvence záření 5,39E+20[Hz] s vlnovou délkou 1,85E-21[m].

Při hmotnosti 1 atomu niklu cca 9,75E-23[g] vychází počet atomů niklu v 1mm3 cca 9,14E+19 a přibližný počet atomů na 1mm délky cca 4,5 milionů tj rozteč atomů řádově 220[nm]=220E-9[m], což je o mnoho řádů více než vlnová délka gama záření.
Já nevím do jakých frekvencí byl zkoumán Comptonův jev, ale radary pracujou na Giga-frekvencích a tady jsou frekvence gama o 8-9 řádů vyšší, pro něž rozteč atomů vytváří obrovská okna.
Co je ale jiné proti normálním podmínkám, za kterých byl Comptonův jev zkoumán, je prostředí. Musíme si uvědomit, že prostor mezi atomy je vyplněn strašné silným elektromagnetickým polem, o jehož rozložení a síle si teprve začínáme dělát představu. Nevím jak ty, ale já si zatím neumím vůbec představit chování těch gama-fotonů v tom uzavřeném kontejneru atomů a polí ze kterých podle všech známek nemá šanci uniknout.
Kdyby fyzikové ve své nezměrné pýše (a kdoví jestli ne záměrně) nezablokovali na čtvrt století volnou výměnu názorů v této oblasti, mohla by už být fyzika podstatně dále v oblasti kvantových teorií o chování pevných látek.
Zajímavě popisuje Ludwik Kowalski pokusy jistého rusa Dr. Karabuta v tomto dokumentu http://pages.csam.montclair.edu/~kowals ... rabut.html .
Podle něj naměřil protony s energiemi do 3MeV, alfa-částice do 14MeV a měkké roentgenové záření.
Po mnohahodinových pokusech kromě abnormálního výskytu tepla zjistil isotopy s nejméně 1% výskytem 7Li, 12C, 15N, 20Ne, 29Si, 44Ca, 48Ca, 56Fe, 57Fe, 64Zn, 66Zn, 75As, 107Ag, 109Ag, 110Cd, 111Cd, 112Cd and 114Cd.
Fyzikové na rozdíl od politiků to jednou pod tíhou důkazů budou muset uznát ať se jím to líbí, nebo ne.
Doufám, že letošní rok bude pro technologii LENR (dříve "studená fůze") přelomovým a první takový nejbližší termín se nabízí příští čtvrtek 4.7.2013.
Zdraví E_man


____________
Jak se do lesa volá, tak se z lesa střílí...
lajos
Zasloužilý člen
Příspěvky: 2442
Registrován: pát 25 lis 2005 14:32
Bydliště: Liberec
Dal: 470 poděkování
Dostal: 212 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od lajos »

Prosím tě a co má být příští čtvrtek?


maroš
Starší člen
Příspěvky: 117
Registrován: stř 06 bře 2013 16:18
Dostal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od maroš »

eman výpočty máš správne ale aplikoval si to na mech. energiu. tú už musíš mať fonóny aby pohli molekulou.lúč by nemal mať väčšiu hrúbku ako je vlnová dĺžka. tzn. že je to síce veľká energia ale pôsobí na extrémne malej ploche. porovnaj tú vlnovú dĺžku s veľkosťou častice. tam by ani nebol taký problém ale kde zohnať toľko pomalých neutrónov.aby vytvorili mech energiu na jednej častici. po comptonovom jave by mal elektróny mať energiu asi 0,5 mev (nie pokojovú energiu ktorá by ale v hmote rýchlo klesla a vznikli by fonóny. to by sa dalo realizovať boritou vodou. lenr tvrdí že vytvára sa taká veľká energia že musí byť jadrová. všetky reakcie v jadre (neutrónový záchyt, elektrónový záchyt, beta rozpad pri alfačastici je zase reakcia resp. sila veľmi slabá aj rozpad jadra musia vyžarovať nejaké silné žiarenie. tie fotóny si radšej nepredstavujem pre mňa je to vlnová dĺžka. hovoríš o tom protóne, ale koľko energie spotreboval kým ho získal. atómy do molekúl spája zbytková elektromagnetická sila, takže až taká veľká nie je. je to elmg sila čo pôsobí na veľmi malej dĺžke ale pomerne dosť veľkej ploche. to všetko je urobené experimentálne. som zvedavý čo bude na tej prednáške. nedaj sa zblbnúť ich výpočtami.


xdraho
Zasloužilý člen
Příspěvky: 271
Registrován: úte 08 led 2013 15:49
Dal: 23 poděkování
Dostal: 87 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od xdraho »

Pánové, vaše úvahy mne přímo fascinují. Tolik různých pojmů!!!
Mám ale pocit, že pomocí všeobecně známých poznatků na to nepřijdete. Tam musí být něco, co ještě není všeobecně známé. Nějaká úplně nová závislost nebo vlastnost.
Mám pocit, že např. Rossi náhodou na něco přišel a teď spíše experimentálně hledá cestičky jak to co nejlépe využít. Vždyť i on neustále mění názory na to, jak to celé funguje. Chvilku mluví o transmutaci niklu na měď, pak to zase popírá nebo říká, že k tomu dochází jen minimálně.


E_man
Zasloužilý člen
Příspěvky: 342
Registrován: pon 17 zář 2012 11:23
Dal: 139 poděkování
Dostal: 305 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od E_man »

lajos píše:Prosím tě a co má být příští čtvrtek?
No, napadl mne "American Independent Day", který by mohl být Obamovou příležitosti oznámit to světu vzhledem k tomu, že se podle zatím nepotvrzené zprávy objevily příznivé informce o činnosti jedné ze dvou 1MW elektráren, které Rosi prodal někám do USA. Jak mne ale ujistili diskutující na jiném(anglicky mluvícím) fóru, Obama prý je zatím poslední, kdo o tom ve vládě ví a že ještě testy potrvají nejméně 6 měsíců až 1 rok.
Příznivé je, že včera poprve prolomil mlčení Washington Post http://www.washingtonpost.com/blogs/won ... ld-fusion/ a začal opatrně informovat o tom, že podle nějakých průzkumů považuje spousta nadšenců studenou fůzi za nejslibnější americkou energetickou budoucnost (doslova "most immediate promise for America’s energy future").
xdraho píše:....Mám ale pocit, že pomocí všeobecně známých poznatků na to nepřijdete. Tam musí být něco, co ještě není všeobecně známé. Nějaká úplně nová závislost nebo vlastnost.
Mám pocit, že např. Rossi náhodou na něco přišel a teď spíše experimentálně hledá cestičky jak to co nejlépe využít. Vždyť i on neustále mění názory na to, jak to celé funguje. Chvilku mluví o transmutaci niklu na měď, pak to zase popírá nebo říká, že k tomu dochází jen minimálně.
Tak, tak.... Už to tu nejméně jednou bylo. Jsme v situaci, že ikdyž už jsme poprve vykřesali jiskru a rozdělali oheň, nevíme proč, ale ohřát se můžeme!
Naposledy upravil(a) E_man dne sob 29 čer 2013 10:16, celkem upraveno 1 x.


____________
Jak se do lesa volá, tak se z lesa střílí...
ťuťu
Starší člen
Příspěvky: 148
Registrován: pát 06 kvě 2011 8:48
Dal: 3 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od ťuťu »

E_man píše:....se podle zatím nepotvrzené zprávy ojevily příznivé informce o činnosti jedné ze dvou 1MW elektráren, které Rosi prodal někám do USA...
Zatím neprodal.


lajos
Zasloužilý člen
Příspěvky: 2442
Registrován: pát 25 lis 2005 14:32
Bydliště: Liberec
Dal: 470 poděkování
Dostal: 212 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od lajos »

eman výpočty máš správne ale aplikoval si to na mech. energiu. tú už musíš mať fonóny aby pohli molekulou.lúč by nemal mať väčšiu hrúbku ako je vlnová dĺžka. tzn. že je to síce veľká energia ale pôsobí na extrémne malej ploche. porovnaj tú vlnovú dĺžku s veľkosťou častice. tam by ani nebol taký problém ale kde zohnať toľko pomalých neutrónov

Nebo možná spíš obráceně-měl bys mít velké množstvý částic aby se zvýšil pravděpodobnost zachycení-obdobný princip lehkovodní reaktory s pomalými neutrony


E_man
Zasloužilý člen
Příspěvky: 342
Registrován: pon 17 zář 2012 11:23
Dal: 139 poděkování
Dostal: 305 poděkování

Re: Předpovídáček - E-Cat

Příspěvek od E_man »

Právě jsem objevil dokument, který bude "Rajskou hudbou" pro odpůrce studené fůze, potažmo E-catu.
Dva atomovi fyzici Göran Ericsson a Stephan Pomp z Divize Aplikované Nukleární Fyziky ve Švédské Uppsale se v tomto 10-stránkovém dokumentu viz http://arxiv.org/pdf/1306.6364v1 snaží významným způsobem znevěrohodnit květnový dokument 7 jiných fyziků t.zv 3rd Party Report http://ecat.com/files/Indication-of-ano ... device.pdf , mezi nimiž jsou další 4 fyzici Torbjörn Hartman, Bo Höistad, Roland Pettersson a Lars Tegnér také ze Švédské university v Uppsale.
Nenapadají sice samotnou podstatu a možnost funkce E-catu, ale ani k jejich výhradám se nelze stavět netečně.
Zatím se nebudu k jejím závěrům vyjadřovat, ale učitě se k tomu vrátím, pokud to někdo neuděláte dříve, třeba ťuťu !?


____________
Jak se do lesa volá, tak se z lesa střílí...
Odpovědět

Zpět na „Sekce "Realistů"“