tak si to sestav a odzkoušej. Ahoj, Slávek.buky píše: No právě, nevím jestli to nebude důvod na zrušení pohybu krabice.
Newton a jeho zákony
- Slavek Krepelka
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 6292
- Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
- Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
- Dal: 2432 poděkování
- Dostal: 3249 poděkování
Re: Newton a jeho zákony
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Newton a jeho zákony
No nemám jinou starost.
Dal jsem to sem aby reč nestála, trochu potrápit šedou kůru mozkovou a nemám známost, že by takové zařízení fungovalo a pak si myslím, že je to proti fyzikálním zákonům.
Dal jsem to sem aby reč nestála, trochu potrápit šedou kůru mozkovou a nemám známost, že by takové zařízení fungovalo a pak si myslím, že je to proti fyzikálním zákonům.
- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
Re: Newton a jeho zákony
O podobném zařízení jsme se tu před drahným časem dohadovali ve vlákně o kyvadlech.buky píše:No právě, nevím jestli to nebude důvod na zrušení pohybu krabice.
Zdravím - poota
Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Gravitace
Trochu jinak.
Pustím po šikmé dráze dve v průmieru stejná tělesa ale o různé hmotnosti. Ťežší kroužek přejde stejnou dráhu za kratší čas, to znamená, že šikmou dráhu přejde dřív jako lechčí kroužek (mám to odskoušeno)
Jak je to možné, když platí a = g ?
Pustím po šikmé dráze dve v průmieru stejná tělesa ale o různé hmotnosti. Ťežší kroužek přejde stejnou dráhu za kratší čas, to znamená, že šikmou dráhu přejde dřív jako lechčí kroužek (mám to odskoušeno)
Jak je to možné, když platí a = g ?
- Slavek Krepelka
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 6292
- Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
- Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
- Dal: 2432 poděkování
- Dostal: 3249 poděkování
Re: Gravitace
Není nad blbej pokus. Vyluč z toho tření a budeš nejspíš doma. Ahoj, Slávek.buky píše:Trochu jinak.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Gravitace
Prosímtě Slavku, pokus jsem provedl na kovové podložce, plechu a tělesa byly dvě ložiska, kde jednému jsem vytlouk vnitřek.
Chceš mi namluvit, že menší zrychlení lechčího kroužků je v důsledku většího odporu kutálejícího, odvalovacího odporu?
Chceš mi namluvit, že menší zrychlení lechčího kroužků je v důsledku většího odporu kutálejícího, odvalovacího odporu?
- Slavek Krepelka
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 6292
- Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
- Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
- Dal: 2432 poděkování
- Dostal: 3249 poděkování
Re: Gravitace
Ok, to není tření, ale rozdíl v tom, jak se který profil dokáže za danných okolností, tedy náklonu podložky rychle roztočit. Pořád je to blbý pokus. Ty tělesa musejí mít na tenhle druh pokusnictví naprosto stejné geometrické parametry. Materiály by měly být různé.buky píše:Prosímtě Slavku, pokus jsem provedl na kovové podložce, plechu a tělesa byly dvě ložiska, kde jednému jsem vytlouk vnitřek.
Poslední, o kom vím, kdo se tím zabýval, a vzalo mu to pokusnictví v té době přes rok, byl Prof. Efraim Fischbach, Purdue Universita, West Lafayette, Indiana, USA, někde kolem roku 1998. Udělal si aj výlet do Pissy, kde zopakoval Galilea v šikmé věži s koulemi ze železa, nějakého "hadího" dřeva a ještě nějakým jiným materiálem, snad sklem, nebo mědí, a vycházelo to taky trochu jinak, ale podlaha dřevěná a definitivně problém rozdílů tření, nemluvě o vzduchu. Pak nadělal spoustu svislých ve vakuu s kdejakým materiálem a opět nepatrné rozdíly. Například dřevo padá o nějakou tu snad desetitisícinu vteřiny na několik metrů výšky ve vakuu rychleji než železo. Na to konto se snaží vyzkoumat a dokázat, že navrch čtyř současně uznávaných sil, slabé, silné, elektromagnetické a gravitační existuje ještě nějaká pátá.
pro angličtící:
http://books.google.ca/books?id=fqx5-t_ ... on&f=false
Slávek.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
-
- Stálý člen
- Příspěvky: 30
- Registrován: pát 30 pro 2011 14:47
- Dostal: 4 poděkování
Re: Gravitace
V případě, že se jedná o kutálení tělesa po šikmé podložce, uplatňuje se kromě posuvného pohybu také otáčivý. Výsledná energie je tedy součet pohybové energie dopředného pohybu a rotačního pohybu. Zde se tedy uplatňuje kromě hmotnosti také moment setrvačnosti.
Jestliže z ložiska odstraníte vnitřek, snížíte výrazně jeho hmotnost, ale moment setrvačnosti méně. Proto se kutálí pomaleji, protože poměr hmotnost/moment setrvačnosti je nižší.
Jestliže z ložiska odstraníte vnitřek, snížíte výrazně jeho hmotnost, ale moment setrvačnosti méně. Proto se kutálí pomaleji, protože poměr hmotnost/moment setrvačnosti je nižší.
- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
Re: Gravitace
Měl by ses na to dívat jako na dva různě "kvalitní" setrvačníky. To lehčí ložisko je paradoxně jako setrvačník kvalitnější, protože má svoji hmotu soustředěnou na obvodu. Kvalitnější setrvačník do sebe naakumuluje větší energii, ovšem na úkor rychlosti. Pokud by dráha plynule přecházela do vodorovné, tak by se také dokutálel dál. Rozdíl by byl markantnější, kdyby měla obě tělesa stejnou váhu, přičemž jedno by byl plný kotouč z lehčího materiálu a druhé jenom kovová obruč.buky píše:.. dvě ložiska, kde jednému jsem vytlouk vnitřek.
Zdravím - poota
Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Gravitace
Souhlasím, že ťežší setrvačník po stejné dráze naakumuluje větší "energii " a tím pádem bude jeho dojezd na vodorovné podložce delší.poota píše:To lehčí ložisko je paradoxně jako setrvačník kvalitnější, protože má svoji hmotu soustředěnou na obvodu. Kvalitnější setrvačník do sebe naakumuluje větší energii, ovšem na úkor rychlosti. Pokud by dráha plynule přecházela do vodorovné, tak by se také dokutálel dál.buky píše:.. dvě ložiska, kde jednému jsem vytlouk vnitřek.
Zdravím - poota
Od momentu puštění má těžší těleso zryhlení větší. Skoušel jsem i ložisko 35 mm v průměru a nekolikanásobnou ťežší remenici o průměru 130 mm. Ten samej výsledek.
Ja si myslím, že jde o něco jiného.
- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
Re: Gravitace
Nerozumíme si v tom, že Ty mluvíš o váze setrvačníku a já o jeho kvalitě.buky píše: Souhlasím, že ťežší setrvačník po stejné dráze naakumuluje větší "energii " ..
Abych Ti to vysvětlil - budeš mít dva stejně tlusté kotouče o stejném průměru a stejné váze.
Jeden bude mít železný střed a kolem něj zbytek až k obvodu třeba z pěnového polystyrénu. Druhý bude mít železný obvod a střed vyplněný pěnovým polystyrénem.
Oba kotouče budou mít úplně stejnou váhu a rozměry, takže se budou lišit jenom tím, jak kvalitní to jsou setrvačníky.
Už si rozumíme?
Zdravím - poota
Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
-
- Stálý člen
- Příspěvky: 83
- Registrován: úte 31 kvě 2011 5:47
- Dal: 1 poděkování
- Dostal: 7 poděkování
Re: Gravitace
Poota - bavíte se o odstředivé síle, kde jsou vztahy mezi váhou, průměrem a obvodovou rychlostí. Těžiště budou mít oba tvé příklady pochopitelně ve stejném místě, ale rozložení váhy mezi středem a obvodem je jiné. V případě setrvačníku se (podle mne) sčítají odstředivé síly všech bodů setrvačníku a je jasné, že když bude více hmoty k obvodu, pak bude více bodů s větší obvodovou rychlostí a tudíž součet odstředivé síly všech bodů bude větší. Ale to ty víš a říkáš vlastně to samé, jen jinak vyjádřené slovem kvalita.
PS: slovo "bod" je jen pro názornost.
PS: slovo "bod" je jen pro názornost.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Gravitace
Pokud jde o dva stejné setrvačníky ale různe konstrukce, jsem ještě neskoušel.
Proč ale podstatně větší zrychlení má ťežší setrvačník, když platí a = g ?
Proč ale podstatně větší zrychlení má ťežší setrvačník, když platí a = g ?
- poota
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 5830
- Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
- Bydliště: Praha
- Dal: 1692 poděkování
- Dostal: 2418 poděkování
Re: Gravitace
Tvoje písmenka mi nic neříkají, zkus je nahradit tím, co mají zastupovatbuky píše:Proč ale podstatně větší zrychlení má ťežší setrvačník, když platí a = g ?
Jestliže budou Tvoje tělesa padat volným pádem, pak je to podle nějakých vzorečků.
Pokud se pohybují po šikmých plochách a navíc se po nich odvalují, pak pro ně platí jiné vzorečky, které budou mnohem složitější.
Zdravím - poota
Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 835
- Registrován: ned 17 kvě 2009 22:21
- Dal: 10 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
Re: Gravitace
Ale no tak.
Ak budou dvě různě těžká tělesa padat volným pádem, tak nepotřebuju vědet jejich hmotnost, postačuje a = g, resp. postačuje vědet velikost gravitačního zrychlení planety.
Pokud jde o zrychlení těles po šikmé dráze, tak máš pravdu a tu rovnici jsem vyděl a akorát se mi zatočila hlava. Rozpor ale nastal, že prej na hmotnosti nezáleží ale na geometrickém tvaru tělesa. Prax mi však ukázala něco jiného.
Ak budou dvě různě těžká tělesa padat volným pádem, tak nepotřebuju vědet jejich hmotnost, postačuje a = g, resp. postačuje vědet velikost gravitačního zrychlení planety.
Pokud jde o zrychlení těles po šikmé dráze, tak máš pravdu a tu rovnici jsem vyděl a akorát se mi zatočila hlava. Rozpor ale nastal, že prej na hmotnosti nezáleží ale na geometrickém tvaru tělesa. Prax mi však ukázala něco jiného.