Fórum U Pramene

Byl bych taky pro Anriho, aby se misky vah takříkajíc vyrovnaly. Myslím tím moderátorské duo Poota & Anri. To by podle mých představ mělo co do globálního moderátorství stačit. Pokud ti dva budou rozumně spolupracovat, bude to perfektní. P.S. Vždyť on to samé vlastně už napsal martin11 ve vláknu A je to jen Vaše...

Hlasujete hezky, ale pro dva lidi, kteří jsou mimo hru. Asi vám uniklo, že Anri to na vlastní žádost složil nedávno a Poota dnes podal demisi k 31.5..

sisa píše: V této podobě je to totiž práce na plný úvazek a na to připadají do úvahy jenom důchodci.

Ještě továrníci a majitelé činžovních domů
Nebo větší množství sekčních moderátorů by mohlo být řešení, aby nezbylo tolik práce na globály.

Ilem píše:Hlasujete hezky, ale pro dva lidi, kteří jsou mimo hru. Asi vám uniklo, že Anri to na vlastní žádost složil nedávno a Poota dnes podal demisi k 31.5..

Ale neuniklo, to spíš jen proto, že jsou zavedení, dobří a umí to. Ona by jinak asi měla stát otázka jako: Kdo je ochoten stát se globálním moderátorem, hlaste se u Rivala. Požadavky jsou ..... atd.
Takhle můžu chtí třeba Láďu Putina, ale on už něco má

abul píše:

Ilem píše:Hlasujete hezky, ale pro dva lidi, kteří jsou mimo hru. Asi vám uniklo, že Anri to na vlastní žádost složil nedávno a Poota dnes podal demisi k 31.5..

Ale neuniklo, to spíš jen proto, že jsou zavedení, dobří a umí to.

Nestrannosť moderátora pre forum s tak širokým záberom oblastí ako toto je ďaleko večou devízou ako jeho odbornosť.

deʒa vy píše:Nestrannosť moderátora pre forum s tak širokým záberom oblastí ako toto je ďaleko večou devízou ako jeho odbornosť.

Máš pravdu, proto chápu moderátory spíše jako údržbáře po technické stránce chodu fóra, než supervizory.

Možná by nebylo od věci, napsat sem povinnosti GM, jeho náplň práce (konkrétně).
Takto je to moc všeobecné, myslím, že hodně lidí ani neví, co by měli jako GM dělat. A tak nevědí, jestli se chtějí přihlásit nebo ne.

sisa píše:Možná by nebylo od věci, napsat sem povinnosti GM, jeho náplň práce (konkrétně).

Copak o to, napsat bychom to mohli. Spíš by ale bylo nejdříve třeba znát Rivalův názor či záměr, jinak tu můžeme tlachat donekonečna. Ale to potom asi spíš někam do Nových pravidel.

Jestli můžu něco připodotknout, tak v návrhu nových pravidel jsou práva i povinnosti moderátorů dost důkladně definována a dokonce si je můžete porovnat s pravidly stávajícími, abyste mohli uznamenat jestli jsou nějakým pokrokem.
Trochu mě zaráží fakt, že jste se většinou dost vehementně k novým pravidlům v příslušném vlákně vyjadřovali a přitom vám tenhle detail dokázal uniknout - nebo že byste snad o pravidlech diskutovali a přitom se do nich ani nepodívali?

Zdravím - poota

Na práva a povinnosti jsem se neptala. Zajímá mě praktická stránka věci. např. kolik hodin denně tu GM musí být, může někdy chybět, musí číst všechno...
Pokud moc zasahovat nebude a bude řešit jen technickou stránku věci, tak je jedno, kdo to je. Pokud bude muset řešit nějaké spory a ty jsem za pět let nezaznamenala, ale je pravda, že chodím jenom do sekce zdraví, tak by to měl být nestranný člověk, spravedlivý, bez sarkasmu a ironie a hlavně nad věcí.
Tož, já nějaké spory a hádky do budoucna neočekávám, v podstatě je mi jedno, kdo to bude.

sisa píše: Pokud bude muset řešit nějaké spory a ty jsem za pět let nezaznamenala, ale je pravda, že chodím jenom do sekce zdraví, tak by to měl být nestranný člověk, spravedlivý, bez sarkasmu a ironie a hlavně nad věcí.

Díky Siso.
M.

Dobrá siso.
Tak především musí číst všechny příspěvky, které se objeví na skle. Pak musí vyřizovat příspěvky "ke schválení", to znamená první příspěvky nově registrovaných členů, schválit ty "normální", upravit nebo pozastavit ty s komerční reklamou, spamery přesunout do Odkládárny spamů a zabanovat jak spamery, tak i jejich IP. U nových členů taky většinou přesunout jejich nesprávně umístěný příspěvek a informovat je o přesunutí i jeho důvodu.
Protože vlákna neslouží jenom k momentálnímu čtení toho, co se právě napsalo, ale hlavně jako zdroj konkrétních informací o jejich "předmětu", tak je potřeba, aby každé vlákno jednalo co nejvíc o něm a co nejmíň o něčem jiném, protože když někdo hledá informace třeba o výrobě vodíku, tak ho zdržuje číst dvě stránky nějakých osobních dohadů o něčem úplně jiném. Přitom si nemůže dovolit to nečíst, protože i mezi tím "smetím" mohou být cenné informace, kvůli kterým to čte. Takže tohle je důvodem, proč se mají označovat offtopicy, proč se příspěvky přesouvají do vhodnějších vláken a proč se z některých "odboček" dělají separátní vlákna. Kolik času zabere takovéhle průběžné čištění záleží hlavně na tom, kolik neukázněných nebo bezohledných uživatelů zrovna přispívá a jak "těžce" nesou svoje omezování, protože se jim ještě musí reagovat na jejich námitky. U čištění celého zaneřáděného vlákna je to s časem jednoduché - prostě to zabere tolik času, kolik je ho k dispozici a trvá to tak dlouho, než se dojde na konec vlákna - a je to práce zdlouhavá a náročná na přemýšlení, kombinování a hlavně hlídání chyb.
Jak vypadá takové vlákno před čištěním si můžeš prohlédnout třeba "Co kde na netu" nebo "Relax u kávičky" - a můžeš si při té příležitosti představit, že bys z toho chtěla udělat několik vláken o těch zajímavých tématech, které jsou tam nadhozené. A nemusíš se při tom ani starat o technickou stránku věci, která také rozhodně není nijak triviální, ale kterou Ti to nebudu komplikovat.
Ty na skle "viditelné" zásahy moderátorů si asi představíš snadno sama, jenom si k nim ještě uvědom, že nad vším je potřeba dost důkladně přemýšlet, protože chyby se většinou neodpouštějí a nejspíš budeš muset ještě všechno co uděláš taky umět obhájit a většinou před dost nepříznivě naladěným protějškem.
Doufám, že jsem Tě navnadil a klidně se ptej dál, pokud Ti něco není jasné.

Zdravím - poota

Poo, děkuji pěkně, přesně to jsem chtěla vědět.
Co myslíš tím navnadil? Nenavnadil, jen jsem si uvědomila, že vlastně ani nevím, co moderátor dělá kromě toho, co vidím já jako koncový uživatel. Nic jiného v tom nehledej.

Nenavnadil - škoda.
Nicméně kdybys přece jenom měla chuť na nějaké moderování, tak můžeš pro začátek požádat Rivala o to, aby Ti svěřil k moderování nějaké Tvému srdci blízké vlákno - myslím, že by jen uvítal, když si v něm budeš udržovat pořádek. A pokud se Ti to zalíbí a osvědčíš se, může Ti třeba svěřit do péče i celou sekci.
Ono moderovat bez zkušeností hned celé fórum je přece jenom dost velké sousto - spadl jsem do toho taky jak "žába do mlíka" a tak o tom trochu něco vím.

Zdravím - poota

poota píše:Ono moderovat bez zkušeností hned celé fórum je přece jenom dost velké sousto - spadl jsem do toho taky jak "žába do mlíka" a tak o tom trochu něco vím.

Myslím, že zrovna Tebe nikdo nekritizuje. Ve stavu, jakém se moderování nachází teď, je to určitě nezáživná mravenčí práce. Ale my jsme přemýšleli o tom, jak to změnit, zjednodušit protože tenhle systém je prostě podel mého názoru zbytečně složitý a komplikuje život všem. V tomto smyslu jsem (ne)měl možnost se vyjádřit už dřív ve vlákně Změna pravidel FUP Takže nová pravidla jsme (nebo alespoň já) četli, ale ta by v případě změny způsobu moderování byla passé. No a jakékoli konkrétnější plánování této změny je vcelku bezpředmětné, pokud ji Rival neuzná za fóru prospěšnou.